El PSOE como partido de derechas
El PSOE en España es un partido de derechas. Es la derecha blanda, derecha dialogante en ocasiones, pero derecha al fin y al cabo. Quizás sea preferible a esa otra extrema derecha , pero preferir una derecha dialogante no quiere decir que se apoye su proyecto conservador y pro sistema.
El PSOE en el poder es un partido conformista, con tintes de progresía populista, sobre todo en aquellos temas donde existe un mayor consenso real en la sociedad española y compromete menos su posición abriéndose a iniciativas con un gran componente cosmético. Por lo demás, camina la senda empresarial facilitando conexiones para aquellos más próximos y manteniendo el estatus quo propio de las democracias europeas. En aquellas ocasiones que ha de mostrar una actitud más comprometida, un paso más socialista, se retrae, gira y genera políticas genuinamente de tinte conservador. Por ejemplo, aparte de su ya vergonzosa gestión cultural que se merece un espacio propio, es particularmente significativo su reciente síntesis de la situación migratoria en España durante su pasado comité.
Entre sus conclusiones está que la inmigración ilegal es "una fuente de conflictos" y debe "impedirse". El problema radica en que la desigualdad e injusticia social es una fuente de conflictos y la inmigración no constituye una fuente, un origen, una raíz de los conflictos. El modelo capitalista cimentado en la desigualdad y que beneficia primordialmente a las sociedades occidentales es el que genera estos conflictos. Y culpar a la inmigración es efectivamente de derechas. Ciertamente en materia de inmigración cabría esperar mucho más de un partido de la mal llamada izquierda política española o incluso en este caso de un partido "socialista". Políticas conformistas de contención migratoria unidas a una regularización de libre mercado sin un proyecto de equidad social corresponden a una derecha blanda. Yo esperaría mucho más y muy diferente en una opción de izquierdas. Pero tampoco hay que llamarse a engaños pues no estamos frente a tal opción.
Esto no es algo exclusivo de esta legislatura. Los gobiernos de Felipe González caminaban por derroteros similares y entre sus múltiples quiebras, desde sus escándalos financieros a la corrupción antiterrorista, hay episodios que en particular me resultan difíciles de olvidar como la promesa rota y posterior ingreso a la OTAN o el aislamiento de ciertos artistas por sus opiniones en el mismo asunto como pudo ser el caso de Javier Krahe.
Precisamente hace poco me comentaba Alberto partiendo del tema de la inmigración "la idea que existiera en España un grupo político de ultraderecha a la Le Pen... Así, como mal menor, nos aseguraríamos la candidatura de un partido de centro-derecha moderado. Sin duda alguna, mejor que lo que tenemos ahora." Genuinamente creo que ya lo hemos alcanzado, obviamente tenemos ese partido de ultraderecha y también tenemos ese centro-derecha moderado. Es el PSOE.
Comentarios
¿El PSOE de derechas? Buena
¿El PSOE de derechas? Buena pregunta Depende, en cuanto a la derechos civiles es de centro-izquierda, pero a nivel economico es centro-derecha, pues aunque no de manera dogmatica, defiende los postulados del liberalismo (consenso de washington, Maastrich)
Depende de donde marques el centro
Si el centro lo marcas en la economía de mercado, sí, el PSOE es de centro-derecha, y probablemente IU también, y el BNG y todos los partidos con representación parlamentaria.
No sé se ninguno que promulgue otra cosa en su programa electoral y haya salido elegido (no sé cual era el programa económico de Batasuna, es posible que fuesen la excepción)
Si das por hecho que la economía de mercado, ahora mismo, es inamovible, pues creo que la diferencia la marcan la apuesta por los servicios públicos y las iniciativas de corte social. Y en ese sentido el PSOE tiene una apuesta clara por la educación y sanidad públicas (al menos en comparación con el PP) y está actuando bien (aunque está por ver si a las leyes les acompaña la financiación adecuada) en materia social con leyes tan importantes como el matrimonio homosexual (no es retórica para los afectados) y la importantísima y desapercibida ley de dependencia.
Lo dicho, todo depende de donde pones el centro para realizar el juicio.
Pues yo, en cambio, coincido
Pues yo, en cambio, coincido con la afirmación de Daniel sin matizaciones. Porque el "centro de gravedad" político puede ser considerado algo que fluctúa para diseñar las campañas y eslóganes de los partidos ("somos de izquierda", "somos muy de izquierdas ", "somos menos de izquierdas"...)
Pero la izquierda es izquierda, y mientras los partidos y sus ideologías (xD, ideologías en partidos, a veces me salgo de gracioso) fluctúan, fuera de ese contexto las cosas son las que tienen que ser. Lo otro, la teoría del espectro móvil, sirve para camuflar la liberalización del despido como una medida de izquierdas, o para ser progresistas al tiempo que se esposa y manda en aviones a inmigrantes sin saber su destino. Un votante del PSOE hoy posiblemente esté en la misma posición relativa que hace 25 años dentro de la oferta partidista, pero ni mucho menos estará dando su apoyo a la misma ideología ni estará en la misma posición absoluta. Si jugamos a cambiar las referencias cada década estamos cavando nuestra tumba.
Si el PSOE es de derechas entonces en España no hay izquierda
Sólo queria decir lo del titulo. Un saludo
¿Toda la izquierda posible,
¿Toda la izquierda posible, la actual y la futura, es el PSOE? Qué pena que exista esa visión, y qué triste creérsela.
Y por cierto, en España no sé, pero en el arco parlamentario hay muy poquita...
Toda la razón, compañero.
El PSOE es un partido liberal, llamémoslo "progresista", para diferenciarlo del liberalismo "conservador" que partica el PP, aunque estos adjetivos se refieren a la concepción de la libertad individual del sujeto no económico y en su ámbito de relación privado, puesto que en todo lo demás coinciden ambos partidos en su enfoque.
El PSOE, o más bien su dirección, cuenta con la aquiescencia y el apoyo explícito de una buena parte de su militancia, profundamente desideologizada y hooliganizada, que apoya a su partido de la misma manera que apoya a su equipo de fútbol, sin más componente ideológico que el color de la camiseta.
Quienes somos socialistas estamos en minoría en el Partido Socialista Obrero Español, aunque resulte paradójico.
Un abrazo. Excelente análisis.
Efectivamente, si hasta era
Efectivamente, si hasta era el propio Zapatero el que a bombo y platillo reivindicaba una derecha democrática este fin de semana y era regurgitado prominentemente por el País o la Ser. ¿No tendría que estarse a lo que es un dirigente socialista y dejar que la derecha se reivindique sola? Parecería que más bien se reivindicaba a sí mismo.
Definiendo el centro
Es algo que viene de atrás pero desafortunadamente es bastante lógico con la radicalización de la derecha oficial española, el PSOE se está apropiando y quiere gestionar ese voto conservador moderado y en ese viaje garantizarse las próximas elecciones generales. Curiosamente parece que de momento estamos por aquí todos de acuerdo en que el PP es sin dudas la extrema derecha.
De derechas eres tú
Yo soy de izquierdas y del PSOE, y desde luego que no voy a tolerar que tú nos des lecciones de izquierdas. Ni en el pacto Stalin-Hitler ni en los abrazos Castro-Fraga estaba yo representado. Si te crees que eres uno de esos "elegidos" para custodiar las esencias de la izquierda, poseedor de la verdad absoluta...
Talante
Hola José Luis,
Gracias por ese comentario y disculpa que no te había visto antes.
Encantado de tenerte por aquí contribuyendo al debate y añadiendo material para generar un proyecto solvente de izquierda.
Saludos,
Daniel
Daniel, lo que pasa es que
Daniel, lo que pasa es que esto de la tolerancia y la izquierda lo sabe mejor José Luis que tú, que para algo estuvo allí (en el comité del PSOE, es el del centro de la foto). Te crees que vienes a darnos lecciones de tolerancia e izquierda y mira como nos sobran teniendo a este figura...
¿Einnnn?
Me lo explique, porfaplis (¿qué tiene que ver el hecho de por ir con ser tolerante?)
Pensamientos únicos
Me resulta muy complicado desde una perspectiva diversa de izquierdas aceptar la inamovilidad de la economía de mercado. Genuinamente creo que hay otros modelos e iniciativas opuestas y divergentes que pueden ir modificando desde dentro. Es más, el modelo es maleable y su deseable trasformación pasa por eliminar el paradigma de su irrefutabilidad. Es cierto que Akin matiza bien con un “ahora mismo”, aún así me resulta difícil por no decir imposible aislar este aspecto de las iniciativas de corte social y servicios públicos. Son iniciativas que aunque recibo con relativa satisfacción van cojas si van desligadas de un pensamiento más amplio al respecto. El PSOE es lo que es, queda dicho, pero sin otro tipo de acción por su parte – y esta sería una acción obligada para el que luce la etiqueta de izquierda gubernamental de España – queda claro que hoy por hoy no es ya que no ofrezca un tímido desafío sino que un camino a la trasformación del paradigma social en el que estamos metidos no pasa por él.
Mientras tanto lo de “Si el PSOE es de derechas entonces en España no hay izquierda” no es ya simplista sino genuinamente partidista. Y como bien comenta Enric, el Socialdemócrata, replica la pauta de la actividad política como la del que apoya a un equipo de fútbol. Bien recuerda Jimmy Jazz que hay poca izquierda más allá del PSOE en las cortes, poca pero la hay. Hay más izquierda fuera de las cortes y, lo que es más importante, hay más izquierda fuera de la estructura de partidos como estamos demostrando por estos espacios. Ahora, ese pensamiento refleja el error procesal de una corriente importante del PSOE que actúa como si tuviera el monopolio de la izquierda en España. Así la falsa posesión exclusiva del etiquetado izquierdista no está respaldada necesariamente por el producto etiquetado. Por supuesto prefiero esta derecha blanda a la derecha dura que vino antes. Pero si el PSOE en lugar de abrir puertas al crecimiento de iniciativas progresistas vive de su imaginado monopolio de la izquierda llegará tarde a darse cuenta que con el votante que está jugando no es con el progresista que le apoyó como alternativa única de poder ante una derecha radicalizada en las últimas elecciones generales sino con ese centrista y conservador moderado que descolgado por los extremistas se ve capaz de votarles hoy. Claro que hay poco que una derecha moderada pueda ofrecer para quitarles ese voto más que llamarse derecha porque en lo que se refiere a contenidos caminan de la mano por la misma senda.
Saludos,
Daniel
¿Dónde está la izquierda?
Estimado Daniel,
Siguiendo el hilo de tu argumentación, me gustaría añadir que la batalla política entre partidos convencionales de derecha e izquierda se libra en torno a conseguir el voto de un sector de población de clase media acomodada que, como tal, tiende a lo conservador en lo político y lo económico. Quizá de ahí se derive la semejanza en el programa y actuación política entre PP y PSOE.
Finalizaré apuntando que la clase trabajadora en muchas áreas urbanas y rurales de España (así como Europa y EE.UU) está compuesta por extranjeros que, en su mayoría, están privados del derecho a voto. Es este sector de población el que necesita políticas progresistas, pero mientras no tenga derecho a voto y lo ejerza, habrá partidos como el PSOE que seguirán satisfaciendo las necesidades de ciudadanos conservadores. Por cierto, hoy me ha llegado el dato de que en Europa se está regresando a niveles de precariedad laboral similares a los que había en el S. XIX. ¿Dónde se han metido los sindicatos?
Vale, entonces hemos llegado
Vale, entonces hemos llegado a que un número importante de ciudadanos, quizá los que tienen los problemas más críticos, no pueden participar en el juego partidista, por lo que la solución para ellos no está ahí. Por otra parte, olvidando las diferenciaciones por etiquetas políticas y recurriendo a la diferencia entre clases sociales, los trabajadores, los que tienen sus derechos más cogidos por los pelos, tampoco ven satisfechas sus necesidades votando cada 4 años. Bien, ya queda menos para que cambiemos el planteamiento y, en lugar de preguntarnos qué debería hacer el PSOE o el PP para desandar un camino (algo que no harán), empecemos a cuestionar aún más si este sistema es democrático y si es "conducido" por la mayoría de ciudadanos.
Por cierto, ya estaba tardando en aparecer el primer comentario encendido por tocar al intocable PSOE. Supongo que todos los que consideramos que el PSOE de izquierda sólo tiene la 'S' y la 'O', como dijo Enric, somos de derechas, o estalinistas, o castristas, o veraneamos en Camboya... Pero una cosa, ser de izquierdas no es bueno de por sí, ni es una virtud pura residente en el mundo de las ideas, ¿por qué insistir en decir que son socialistas y de izquierdas? Que hagan las cosas a su manera, que la gente les vote si están satisfechos, y todos contentos. Pero que no tergiversen más los términos y la ideología.
Hay una frase de George
Hay una frase de George Orwell que creo que viene muy bien en esta conversación: "En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario".
Tampoco yo creo que el psoe sea la izquierda, y resulta vergonzoso que se vendan tratando de hacer creer que tienen el monopolio de la misma.
Saludos y felicidades por el blog.
Izquierdómetro
Muchas gracias,
Y muy cierto. Hay bastante de eso y es lo que han reflejado la mayoría de las respuestas más airadas no sólo las de aquí si no algunas respuestas directas y otras alusiones que he recibido. Ha escocido el comentario a algunos en particular y hay reacciones que no son precisamente de... ¿izquierdas?
También de los últimos comentarios me gusta resaltar lo que mencionan Alberto y Jimmy Jazz en torno a como el modelo existente no busca atender a todos por igual y beneficia a grupos selectos y privilegiados. Y así reflexionar en torno a lo que realmente falta y que alternativas pueden haber. Como bien ha quedado dicho el ser - decirse - de izquierdas no es bueno en sí.
Por último, reafirmando el mensaje original y mucho de lo comentado, de aquellos más molestos por la acusación conservadora no se han dedicado a rebatirla sino que efectivamente se han reivindicado en su condición de ¡IZQUIERDA!, mostrando con ello gran parte del problema ante el que estamos. Y así la crítica a la posición en torno a la inmigración que tanto me molesta y preocupa ha quedado o tácitamente aceptada o ignorada. Sin lugar a dudas esa no es mi izquierda.
Saludos,
Daniel
Democracia de partidos
En la democracia de partidos, algún día igual se vislumbra la democracia de los ciudadanos, es básica la distribución de escaños, la correlación de fuerzas.De tal manera que si ahora en España IU fuera la alternativa al PSOE en el gobierno, éste ejecutaría políticas distintas.
El PP con su enorme poderío mediático, empresarial y eclesiástico está escorando hacia sus posiciones, más de lo deseable al gobierno. En los últimos días lo podemos comprobar en el tema de la inmigración. Esto parece evidente pero tampoco debemos obviar que las grandes políticas se están sacando adelante con el apoyo de toda la izquierda parlamentaria.
Saludos
coincido con alugnos de
coincido con alugnos de vosotros en la idea de que el partido popular es la extrema dcha q sin duda, lo es. pero no estoy de acuerdo en vuestras afirmaciones sobre el PSOE cuando afirmais q es de dchas,no lo es.
el PSOE es un partido de izquierda como lo es IU.
A mi modo de ver considerais al PSOE dcha moderada pq escasea esta orientación en nuestro pais,y eso no es justo.
por otro lado no voy a poner aquí y ahora todos los datos economicos,ya lo hizo muy bien nuestro ministro Solbes que sin ánimo de ofender a nadie le dio un repaso al galáctico de Rajoy; pero quiero recordar que España ha registrado un 1,13 %, el mayor registrado durante la democracia,osea que tan mal no nos ha ido.
por otro lado alguien afirma que el PSOE protege a la clase conservadora;¿eins?
¿cuándo? ¿dónde? el psoe es un partido politico de izquierda moderada que se preocupa de las personas q hacemos cuentas a final de mes,de los q se levantan para ir a currar,de los estudiantes y de su educación,de establecer una igualdad entre los ciudadanos...algo que sin duda no haría un partido que quiere educar a los niños de 12 años en la carcel,que nos metió en una guerra,los de los hilillos de plastilina, los de las peras y las manzanas,los q actúan en contra de la DGT...
QUEDA CLARO QUE NO ES LO MISMO DERECHAS QUE DERECHOS.
Saludos desde la izquieda moderada
Tampoco es IU grupo de mi
Tampoco es IU grupo de mi devoción pero como el PSOE yo no creo que sea... En lo demás me refiero al debate precedente, que en fondo para refugiarse en esa idea de que no son lo mismo, idea que yo entiendo y comparto en bastantes ocasiones, se refiere a cuestiones bastante delimitadas, a menudo decorativas, y que en aquellas cuestiones fuera de las políticas del cuerpo que deberían darle el calificativo de izquierda falla terriblemente. Jordi lo cita en una entrada muy relevante y que sirve como una actualización perfecta.
Gracias por la nota y un gran saludo,
Daniel
¿que es la derecha moderara?
¿que es la derecha moderara?,eso es como crear un helado caliente ,, no existe bajo mi punto de vista, esta bien que zapatero tenga tendencias de derechas, pero eso no le convierte en ello.
Si no le ajusticiaran tanto como lo hace el pp, en especial marianito que lo unico que hace es estar no en oposicion sino en 50 veces mas de oposicion ,se pasa de pesao, estaria mucho mejor que nos dieran soluciones a nuestra sociedad por orden y prioridades no volvernos un circo y un pulpo todos los dias, a cada hora; seguro que produciriamos mas y mas; lastima que estemos cayendo en cantaletas tan absurdas en vez de ayudar al que lo necesita y eso no lo hace el pp, solo le gusta criticar por criticar y pienso asi nunca conseguira nada.gracias y
hasta luego , leo.
Derecha única?
Aunque creo que hay matices, gradaciones y grises en esto, efectivamente igual lo que hace falta es llamar sencillamente a estos partidos lo que son: de derechas. Lo que comentas finalmente es en parte lo que se ha acentuado mucho desde que este post se escribio y que quedó constatado en las últimas generales y en las políticas más recientes: al PSOE no se le puede pasar por la derecha. La tiene demasiado bien cubierta.
Saludos
derechas,si
Ciertamente es un partido que se define socialista,se le atribuye una ideologia de izquierda de la cual carece.
La politica del psoe no ha sido de hacer un gobierno progre sino de aparentarlo.El psoe vive constantemente intentando demostrar que es progre,pero ni eso pueden hacer bien.
Ejemplos:
Homosexuales.El psoe lleva desde la transicion haciendose fotos con el colectivo homosexual pero....No se les ha concedido la igualdad de derechos hasta 2004.¿porque ahora y no en 1982,cuando tenian mayoria absoluta?
Igualdad:
Inmigracion.Los inmigrantes disfrutan de ventajas fiscales,se les da todo y mas,a costa del resto de los españoles.Eso tiene un nombre:Privilegios.Ademas,de nacimiento(naces fuera,los tienes,naces aqui,no)como en la epoca burguesa o en el antiguo regimen.Estos privilegios estan consituyendo a los inmigrantes como clase social definida y diferenciada,a diferencia de lo que entendiamos como clases sociales(alta,media y baja,sin fronteras claras).Lo digo,mas que nada,porque el ideario izquierdista defiende la lucha de clases para instaurar UNA UNICA CLASE igualatoria.
Republica:
El psoe aglutina a la mayoria de los republicanos del pais,no obstante,el tema de convertir españa en una republica jamas se toca
NAZI-onalismos:
Para un partido autodenominado de izquierda,es inadmisible el fomento de la extrema derecha en cataluña,pais vasco o galicia.
Los partidos nacionalistas practican politicas represoras y reducen libertades en nombre de su idioma,cultura,y demas,utilizandolo como arma contra el resto de españoles,quienes ya somos considerados ciudadanos de segunda y "enemigos"sin cometer mayor pecado que nacer donde nacimos y hablar nuestra lengua materna.
Se critica a Sarkozy o Berlusconi por su politica con los inmigrantes,pero a los nazi-onalistas no se les dice nada por su politica anti-castellanos
Esta situacion se debe principalmente al sevilismo del psoe que ansia mantener la poltrona antes que sus principios,como todo buen liberal-capitalista.
que pasa?
que pasa que si un partido no es de izquierda extrema ya no es de izquierdas?
estoy arto ya de que la jente juzgue al psoe como un partido de centro tirando pa derecha
cuando es un partido de izquierda moderada, y pienso que mas bale que gobierne un psoe de centro derecha o derecha como aqui se dice que gobiernen los peperos de mierda por que tristemente beo muy chungo que gobierne otro partido que no se a el pp o psoe
pero que mas da si es lo mismo no
Usted mesmo
Uff, yo veo bastante chungo que uno se lance en plan panzada a pecho descubierto a un hilo tan paralítico como vigente desde hace casi tres años que se creó sobre este tema. Así pareciera que cada cual elige darse los planchazos como quiere. Aprender a nadar (en grupo) es otra cosa... Y en esas estamos. Desde esta premisa, efectivamente, daría y da lo mismo.
Saludos,
D
Enviar un comentario nuevo